«То есть в какой-то определенной ситуации Цезарь вполне может осознавать, что поступает нехорошо (более того, он всегда знает, как надо бы поступить), но у него всегда находится "убедительное" оправдание собственным неэтичным поступкам».

я, конечно, понимаю — описания Стратиевской, все дела, но мне сейчас нужно как можно более отрицательное описание Напов. где-то вроде было матерное ещё?
хотя чо, у Стратиевской гамма нормально описана.