17:36

наивный, пробуй!
 alba-longa осалила меня флэшмобом, отдаю долги))

читать дальше

Осаливать никого не буду, но если есть желающие, отметьтесь в комментах и я сочиню вопросы :)

Вопросы для всех желающих:
1) Если бы вы могли изменить что-то одно в мире, что бы это было?
2) Какое ваше самое приятное воспоминание?
3) Делали ли вы в прошлом что-то такое, за что вам стыдно? если это прям личное, можно без подробностей, мол делала и всё))
4) Сладкое или солёное?
5) Квартира или дом?
6) Если бы вы снимали фильм, о чём бы он был?
7) Какой ваш самый ненавистный киношный/литературный штамп?
8) А самая кинковая ситуация в кино и литературе?
9) Как вы представляете идеальную старость?
10) Вам нравится ваше фото в паспорте?
11) Вы верили в Деда Мороза в детстве?
12) Кого вы осуждаете больше всего?

@темы: fm

Комментарии
17.11.2017 в 23:51

На свете есть всего 10 разновидностей людей. Те, которые понимают бинарный код, и те, кто не понимают
Уруру! Спасибо :)
Я потом с компа отвечу, ладно?
17.11.2017 в 23:54

наивный, пробуй!
alba-longa, конечно :)
18.11.2017 в 02:26

Носорог плохо видит, но это не его проблемы.
Я бы попробовала :)
Вопросные флэшмобы обычно хорошо идут!

Отправлено из приложения Diary.ru для Android
19.11.2017 в 17:36

наивный, пробуй!
Дашка-Википедия, добавила вопросы в пост))
Вообще, по-хорошему, условия флэшмоба звучат так: Надо ответить на заданные N вопросов, написать свои M вопросов и осалить K людей. N, M и K — натуральные числа в диапазоне от 8 до 15.

Но я читер, как всегда))
22.11.2017 в 23:32

На свете есть всего 10 разновидностей людей. Те, которые понимают бинарный код, и те, кто не понимают
Нашла открытую вкладку с недописанным ответом и устыдилась.

Януш Корчак. Мне очень нравятся его книги, его личность и кажется невероятно трагичной его судьба.
Ммм, очень неожиданный ответ. Но согласна, он был одним из немногих по-настоящему святых людей, Учителем с большой буквы, и шел до конца.

Пусть будет Астрид ЛиндгренНе знаю, можно ли её считать достаточно исторической
Основная ее творческая деятельность проходила в ХХ веке, так что вполне :)

Не люблю всякие фото «на фоне достопримечательностей», не вижу в них смысла.
Ооооо, как я вас понимаю! (це) Воистину, хуже только фотки типа "невеста на ладошке", где в роли невесты выступает что угодно. Просто достопримечательности снимать вполне нормально, ну и фоткаться компанией, с которой приехали их смотреть, тоже. В смысле нормально стараться запечатлеть момент здесь и сейчас, в этом же и есть суть фотоснимка, так? Но тыщу одинаково унылых кадров "это я на фоне фонтана, а это фонтан на фоне меня" нафига делать?

"Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день"
Отличная фраза :-D

Еще раз спасибо за ответы :)
23.11.2017 в 22:46

наивный, пробуй!
alba-longa, Ммм, очень неожиданный ответ
Его книги довольно сильно на меня повлияли, пробудили интерес к педагогике и детям) хотя я долго думала над этим вопросом.

Но тыщу одинаково унылых кадров "это я на фоне фонтана, а это фонтан на фоне меня" нафига делать?

Я тоже не понимаю)) по мне, достопримечательности (особенно природные) красивее без меня (ну, вообще без людей)). А я сама не против фотографироваться в поездках, но пусть тогда это будет либо случайный момент, либо нормальное портретное фото.

Не за что))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail